好人牌，12号则是攻击了11号一张好人的狼人。”
“但也有可能3号是特意提出这一点，去保11号狼队友的狼人，而12号则是那个全场唯一清醒的好人，但这就又涉及到了1号。”
“1号的发言很划水，没有聊太多，但却给出了她攻击的目标，她重点要踩这张11号，也就是说，她其实是认为12号有可能是好人的。”
“那么来看，我们是不是就能在前面发过言的这几张牌中，给出一个简单的逻辑关系？”
“10号是独立出来的好人，且是被所有人保过的好人。”
“3号和11号则是两张可能存在共边关系的牌。”
“1号与12号则是两张可能存在共边关系的牌。”
“我当然也是独立出来的好人，我是一张猎人牌，即便我出局了，我也可以开枪。”
“只是我想尽可能的找到这两种关系之中，哪一个队伍里才更有可能会开出狼人呢。”
“3号的视角和我略有相似，我本来可能会觉得3号的好人面偏高一些，然而3号攻击12号，且说自己出局会开枪带走12号，可1号也是去攻击11号的，为什么3号却只聊12号，而不聊1号呢？”
“这个动作让3号在我这里的狼面重新抬了一点，和他的好人面持平。”
“我也不说3号一定为好人或者为狼，总归3号的身份在我这里打一个X，我无法去判断，而又因为3号的身份无法判断，3号与11号的关系，以及1号与12号的关系，我也无法在这个位置笃定确认。”
“就听一听后置位还有没有人会起来捞这几张牌中的某些人吧。”
“过。”
4号战魂的发言仔细听一听，其实是非常谨慎的。
他首先觉得3号有可能是好人，可聊着聊着，却又将3号重新定义为了X的身份，同时聊出了前置位的几张牌中可能存在的逻辑关系。
这个举动，也让4号的好人面在外置位的牌中提高了一点。
毕竟如果3号为狼人，4号是3号团队里的人，那么他在场上状况如此不明朗的情形下，直接去打死前置位的1号与12号就是了。
毕竟他们能给出的理由还算是比较充分的，外置位的好人也无法一定能分辨出3号与4号为不为狼。
毕竟，1号与12号也有可能是狼。
狼人与猎人就这样起来强硬对垒，只要能够骗到外置位的猎人，哪怕只有一张，就有可能在放逐投票环节时引爆全场，一张牌开枪，便是哐哐哐一顿乱带。
可4号却并没有这样做，反而又聊了一手3号为狼的可能性，这衬托的则是他4号自己的好人面，将他从两个团队里独立了出来。
【请5号玩家开始发言】
5号位坐着的是狼战于野的9000。
他亦拿到了一张猎人牌。
这个板子，好人全部为猎人。
狼人没有枪的情况之下，其实很难生存。
然而从另外一个角度来讲，只要狼人能够骗得到在场的好人。
那么被骗的好人同样能够开枪带走他们认为的狼人，实际上却是好人，这个好人又带走他认为的狼人，结果又是好人，这哐哐哐一顿乱带，狼人其实也是有一定概率可以获胜的。
不过狼人想要获胜，考验的则不是其他的任何能力了，不论你抿人如何，战术如何，都不重要。
毕竟所有好人都是猎人，完全不需要抿任何的卦相。
最为核心的，还是骗到好人的发言能力。
只要狼队的人发言能力过关，能够骗到好人，那么就可以挑拨好人与好人之间的关系，让他们朝着自己人开枪，而狼人则独善其身。
5号9000也明白这个道理，而这一局他并不在狼队，所以为了找狼人，并尽可能的不被狼人蒙骗与蛊惑，前置位几张牌的发言，他都颇为认真的听了下来。
最后，他能够确定的一件事则是——
“前面这几张牌肯定开狼，我个人觉得，4号与10号是我能够暂且认下的好人。”
“而1号与12号，有可能都是好人，也有可能开一只，因为我认为3号与11号之间可能会开出一到两只狼。”
“但3号与11号会不会全部为狼，我是无法在此刻就直接分辨出来的。”
“这个板子里，狼人会赤裸裸的直接冲锋吗？”
“有概率，但概率不大。”
“狼人会在我们这些猎人之间挑拨离间，所以4号虽然在前置位分辨出了这几张牌的逻辑关系，认为有两方阵营，但这两方阵营里也不一定就全为狼人。”
“反而更可能是好人加狼人的格局。”
“狼人各自去站边好人，在自身发言并不明显的情况下推波助澜，搅弄风云，是我觉得更有可能发生的情况。”
“所以3号与11号如果只开一只狼人的话，我更倾向于是这张3号牌，1号与12号如果要开狼的话，我觉得有可能是这张1号牌。”
“毕竟12号去打了11号又如何呢？好人的视角本来就是不清晰的，当然是要大胆的去攻击别人，攻击到了狼人，无所谓，狼人敢回击