真要是内行人，一看就知道IPS细胞能干些什么，也就不会去讨论了，他们可以直接说出有科学依据的结论。
但似懂非懂的人就不一样了，明明不是很了解，还想不懂装懂，再从别处听一些信息，七凑八凑的，就凑出了自己的版本，自我感觉很有道理。
然后每个人凑出来的版本还不一样，你说你的版本，我说我的版本，谁都不服谁的，谁都觉得自己是对的，这不就杠上了？讨论不就有了？话题不就产生了？
如今的网络时代也是如此，两个似懂非懂的人互相抬杠，最后谁也说服不了谁。但杠精跟内行人抬杠，他会发现无论自己怎么杠，都占不到半点道理，内行人可以轻易的将杠精说的体无完肤。
这其实就是信息不对等造成的。人家是内行人，掌握的信息比你多比你全面，你似懂非懂的，掌握那点信息又不完整。你怎么辩都辩不过人家。
所以不要跟内行人去争论专业问题。如果你是错的，你赢不了；如果你是对的，内行人也能利用信息差，把你说成是错的，你还是赢不了。
《参考消息》的影响力也是很大的，不仅仅是在读者那里，在媒体那里也很有影响力。由于其他媒体不能直接刊载外电，所以都得从《参考消息》上转载国外时事新闻。
这则活到200岁的新闻，显然就属于那种很适合转载的类型。
首先标题够吸引人，谁都想多活两年，看到这个标题都忍不住仔细去看看里面的内容。
其次这是一则科技新闻，不涉及政治和经济，这种类型的新闻没有什么审核门槛，也不牵扯舆论导向的问题。
第三就是里面说的人类活到200岁，属于未来的科技展望，既然是科技展望，你就不能用对错来判断，是吹牛还不用上税的那种内容。
更何况文章里面还有专家背书，清大的生物系主任，够专业，够资格了吧？就算是搞错了，那也是专家搞错了，跟我没啥关系！
2005年，哗众取宠的专家毕竟还是少数的，多数专家还是靠谱的，更何况科研本来就是学术问题，所以在读者眼中，清大生物系主任，是值得信赖的。
于是乎其他的报刊媒体，也开始纷纷转载这条新闻。
谁都想多活几年，哪怕活不到200岁，能打个五折，活到100岁，就已经很知足了。
毕竟康熙这个当皇帝的，也就向天再借五百年呢，我们这些平民老百姓，少借点，将就着够用就行。
一夜之间，人类活到200岁的话题，就成了热门话题。
与此同时，清大的宣传科，也开始行动起来，向各个媒体投稿，介绍IPS细胞在医疗领域能起到的用途。
比如IPS细胞可以用来生成胰岛组织，让胰岛恢复功能，治疗糖尿病。
比如IPS细胞可以用来生成骨髓细胞，替代老化的骨髓，治疗颈椎病和腰椎间盘突出。
又比如IPS细胞可以用来培养器官，什么心肝脾肺肾，都能换一遍。
总之是什么疾病比较高发，就写一篇治疗该疾病的文章。
媒体一看这些文章，都是蹭活到200岁热点的，自然是很乐意收稿。
做媒体的，有热点不蹭是王八！
更何况这些文章的内容的确很有质量，文章写的好不说，还都很新颖，都是些之前没见过的内容。最关键的是，这些文章的内容，都是跟治疗疾病有关的。
哪怕放在现在，跟医疗有关的话题，都是媒体的流量密码。那些做自媒体的，只要吆喝一句免费医疗，哪怕是只有论点没有论据，就有一群人跟帖讨论，可谓是自带热度。
2005年也是如此，那个时代的中国人，才刚刚开始注重生活品质，人们不在满足于吃好喝好，对于健康的要求，也是与日俱增。
什么糖尿病、高血压、高血脂、腰椎间盘突出，也都是从那个时代才开始进入到高发期的。
什么足贴治疗糖尿病、针灸治疗糖尿病、喝降糖茶治疗糖尿病，还有所谓的药到病除的神药，各种智商税产品在当时都卖的飞起，割了不少的韭菜。
那些智商税都能割到韭菜，IPS细胞这种有清大教授背书的疗法，自然能让人深信不疑。
所以这些跟疾病治疗有关的文章，都有着很不错的热度，连带着报刊销量也有所提升。
这一波的舆论造势，直接将IPS细胞这项成果，吹成了天上有地下无，包治百病。
当然也有很多媒体记者是质疑的，于是去采访了生物学和医学的专家。
结果没一个接受采访的专家都表示，这个IPS细胞，真的这么牛逼！
生物学和医学领域的学者都很清楚，替代胚胎干细胞意味着什么。不夸张的说，一种胚胎干细胞的替代品的出现，这些学者也都是受益者，他们要是说IPS细胞的坏话，岂不是砸自己的饭碗？
按理说，一种新生事物的出现，必然会替代旧的事物，从而让很利益受损。
比如汽车的出现，必然会让马车夫失业；手机的普及，也让传呼台的小姐姐们丢掉了饭碗；网购的兴起，让房东和中间商们大喊着取缔网购。