与此同时，各大平台对于《前目的地》的剧情展开了热烈讨论。
包括知乎、微博及豆瓣等流量大的平台，吸引了许多观众的关注并积累了稳定用户群体。
“#吃橘子不去皮：观看《前目的地》让我大为震惊，剧情实在太精彩了！周杨同时饰演多个角色，我完全没察觉到！更令人惊叹的是，他与自己的相恋，甚至生下了自己！这究竟有多厉害？#”
“#听雨的声音：你可能以为剧情复杂混乱，其实并非如此，电影中有清晰的时间线和物体线索！没有什么是无法想象的，只有这部影片能如此巧妙！看完后，我只能感叹，一声惊呼！#”
“#我饿了呀：完全没有广告成分！以下都是我的真实观影感受！《前目的地》展现了独特的电影风格，时间穿越的主题线索清晰！剧情之间的因果关系让人无从挑剔！尽管剧情富有创意，却也有可信的物理理论支撑！#”
“……”
瞬间，全网都在热烈讨论《前目的地》的剧情，许多人专门发帖解析这部电影。.
因为剧情中有许多悬念，令观众感到困惑，实在是让人费脑又费神。
然而，他们不得不承认，这无疑是一部优秀的影片。
编剧简直是逻辑天才！
更让人细细思考的则是，到底是先有鸡还是先有蛋，还有自我暗杀的情节，使得观众在混乱的思维中仍能找到一些线索。
但许多细节依然无法理解，难以琢磨。
背后到底隐藏着怎样的物理原理？
与此同时，《前目的地》的票房持续走高，竟然吸引了许多国外物理学家的关注。
这些物理学家中不乏一些知名人士。
他们在社交媒体上公开对这部电影给予了高度评价和认可。
“#盖尔曼：所有答案似乎都充满矛盾。故事以约翰为第一主角，他是一名资深特工，通过他的视角，串联起过去、更早的过去以及未来。那个被夺走的孩子，是特工约翰从时间隧道中带回，最终被送到多年前的孤儿院门口。你的目的地究竟是哪里？#”
“#贝斯：影片《前目的地》让我感到无比震撼！其中涉及了一个命运悖论的问题，即人们常提到的宿命，这正是影片荒谬感的根源。在时间的线索上，变更意味着保持不变，既可能失败，也可能成为未来某一事件的促进者。#”
“#爱博尔：我必须承认，以及相信，《前目的地》的物理学逻辑极为杰出！看完后我真心为之点赞！这部片子引入了新的时空理论，展示了物理学中的悖论概念。编剧的物理学素养堪比任何诺贝尔奖得主！太赞了！#”
“……”
众多物理学家联袂赞美《前目的地》，引起了社会的广泛关注。
此时，有人回忆起那张截图，周杨曾表示，他一人就能做到。
现在看来，这不是空口说白话，而是真正的实力证明。
“我的天啊！像我这样只看电影的人，根本不了解什么是物理学！”
“看完电影后，我觉得真是太棒了！有很多发人深思的细节！没想到还有如此多的物理基础！”
“周杨说他一人即可，现在一切都实现了！你说厉害不厉害！”
“杨哥实在太牛了！电影真心好看！物理学家们也为他点赞！”
“果然是周杨！真的太优秀了！完全不负盛名！”
本站域名已经更换为 。请牢记。 “编剧的知识水平不亚于诺贝尔物理学家？那这个编剧究竟是谁？”
“天哪！编剧是周杨！厉害吧！真的是非凡！”
“……”
网络上立即掀起了对《前目的地》的热烈讨论，从剧情深入到主题，从主题探讨到编剧的才华。
无论哪个角度，都彰显了《前目的地》目前的受欢迎程度。
渔轮的倾斜也带动了电影票房的飞速增长，趋势令人惊叹。
而同时上映的《回到未来》则惨淡经营，如果说《前目的地》一片赞扬，那么《回到未来》这里则充斥着不满之声。
观看《回到未来》的观众多是科幻爱好者，还有不少人是被诺贝尔物理学家的名气吸引而来的。
这些科幻迷对此片并不买账，经历了那么多科幻电影，他们认为这部作品相当失望。
“天哪！！现在看到《前目的地》的好评，真让我觉得被这部电影给欺骗了！！”
“确实！我本可以用这笔钱去看《前目的地》，结果看了这部片子真是太划不来了！”
“作为一个老牌科幻迷，我真心无法忍受这部电影，剧情让人困惑，内容混乱不堪！”
“毫无营养可言！这部电影简直就是一具空壳，内容混乱得让人无法接受！”
“我根本搞不懂它到底在表达什么，除了特效之外，其他一无是处！”
“我的天，这让我完全摸不着头脑，真是让人无奈！”
“剧情空洞，逻辑缺失，给的评分全都是冲着特效来的！！”
“……”
一部电影必须在内容和剧情上下功夫，其他方面只是辅助，而《回到未来》实在是糟糕透顶！
剧情混乱不仅让科幻