“自建地图”是这次版本更新后上线的新功能，由青鱼公司提供基本的美术素材，玩家可以利用这些素材，去建造自己心目中的基地库房。
这样一来不免会出现以下情况，习惯玩猎人的玩家，就会把地图建造的有利于猎人，习惯玩猛鬼阵营的玩家则反之亦然。
青鱼公司早就预料到会有这样的情况出现，因此响应的设置了反制措施，玩家在搜索要加入的游戏房间时，可以将“是否使用自建地图”作为搜索选项，——如果你害怕游戏地图不公平的话，不去参加这种玩家设计的游戏地图就可以了嘛。
不过有那种明显偏心的地图，也有公正又有趣的新地图，能让不管是猛鬼玩家还是猎人玩家，在这张地图上作战的时候，都觉得这张地图新颖而又不会过于偏袒某一方。
这种地图就是要让青鱼公司大力挖掘的潜力地图，他们或是在玩家间口口相传有着相当高口碑，或是直接被青鱼公司员工看重。
总之这种地图会被青鱼公司选中，将其化作游戏内正式地图，并给予创作者一定游戏内奖励，算是直接白嫖了玩家的游戏成果。
不过游戏玩家自建地图的数量呈现井喷式上升，青鱼公司就算是速度再快也，不可能迅速收录每一张潜力地图，因此在一次小版本更新后，对房间加入功能又有了新的调整。
那些加入自建地图房间的游戏玩家，玩过一场游戏后可以对自建地图进行打分，觉得这张地图不公平的话，可以将这种地图列入以后不参与地图类型。
这个改动方法可以说是相当之好，满足了那些对自建地图感兴趣，又害怕地图太过不公平的玩家。
虽然评分也不可避免的成为了泄气工具，有一个游戏媒体就专门对此进行调查过，表示评分受到游戏胜负因素的很大影响，文章里面是这样说的：
“如果一个玩家在这个地图中胜利，那么很大概率给这种自建地图打高分，如果失败的话即便觉得相对公平，也会选择给其打低分，并列入不游玩地图当中。”
“我采访了一个游戏玩家，应其要求将他的姓名在这里隐匿，这位玩家在采访过程中就直言不讳的表示，自己给一个地图打低分，确实与其本身没什么关系，实际上他甚至觉得比自己给的一些高分地图更公平，但因为在这张地图中遗憾败北，还是给其打了低分。”
“‘我觉得我打低分倒不是因为这地图对某个阵营玩家不公平，而是我嫌弃这地图晦气，感觉经常玩这地图的话以后会经常输，’——该玩家对自己打低分的原因做出以上这番话的解释。”
“很明显发生了这样的情况，已经偏离青鱼公司设计打分系统的初衷，将这种打分从评价变成了发泄渠道。”
“我就此问题去采访了青鱼公司高层萧寒先生，萧先生是一个十分谦善的年轻人，他没有什么架子就接受了我的采访请求。”
“在采访中萧先生表示：‘任何一个机制的设立都不可能十全十美，而自建地图评分机制确实存在着你在采访中提到的这种问题，但我认为并没有完全偏离我们设计这一机制的原意。’”
“萧寒先生这番话让我感到十分不解，在我的进一步追问之下，萧寒先生对这一问题做出了解释。”
“‘我们设计这个机制的最初目的，就是让玩家选择自己喜欢与不喜欢的自建地图，虽然玩家的评分带有一定情绪化因素，但并没有脱离这个范畴，他们确实因为各种自己的原因，而不喜欢这个地图。’”
总之抢修模式的自建地图功能，尽管没能做到百分百完美，但其仍旧受到许多玩家的广泛欢迎。
于是在随后的小更新中，对决模式和赶路模式的自建地图功能，也被青鱼公司给开放出来，以从玩家们的素材中吸取经验。
到了后期的时候，更是突破了原有的框架，向玩家们开发素材的自行设计，使得那些玩家们的创造力得到更好释放，而青鱼公司也能获得更多有趣的地图，可以说是一场双赢的结局……大概。
抢修模式连同着其自建地图功能一经推出后，便当即在玩家之间引起相当好的反响，这导致其他游戏模式受到了冲击。
这其实是一种正常的情况，当初赶路模式出来的时候，对决模式与特殊对决模式也受到冲击，如今不过是当时的情景再现。
但这也有不同的地方，那就是抢修模式推出以后，赶路模式受到的冲击特别剧烈，以至于引起了青鱼公司的关注。
其实单纯就数据分析而言，赶路模式热度下降，甚至没有当初对决模式那么剧烈，但问题是两个游戏模式有较大区别，导致赶路模式抗压能力特别差。
是什么区别呢？那就是赶路模式不是一个六人局就可以进行的游戏模式，他需要高达上百人才能游玩。
有一家游戏媒体就曾经对赶路模式进行预测过，这个游戏媒体表示，赶路模式的生命力就在于源源不断的“活水”。
当参加赶路模式的玩家像一条小溪一样，源源不断的对其注入活水时，这个模式才会足够有趣。
但如果参与玩家人数不够，导致河水流淌不起来，从源源不断的活水变成了一滩死水，对赶路模式会造成