然后就是大家众所周知的，武则天在李世民病重期间和李治直接发生了那种关系和感情。
有人可能会为此辩驳，说这是封建礼教压迫人，然后后宫又是个人吃人的地方，皇帝又有那么多的嫔妃，人家一个正值青春年少的女人追求爱情有什么错？
追求爱情确实没有错，但是你老公这边病重，你那边追求爱情，这也没问题吗？而且追求爱情的对象还是自己名义上的儿子，这种在伦理上根本无法接受的东西，放到现代社会也是完全无法洗白的东西。
然后就是感业寺和李治在寺庙里面直接嘿咻，然后被李治光明正大的接回皇宫里面当老婆了。
当然了，其实这些事情都不算太大的问题，毕竟人的欲望只要没有伤害到别人，本身就没有什么对错可言，毕竟现在社会就算出轨了也只是正常离婚，法院都不会判你多赔偿一毛钱，不是什么大不了的罪行。
而武媚娘的恶毒真正体现出来的是她入了宫之后的事情。
在整个华夏，武则天干过的最为人所知的一件狠毒之事，大概就是那件有名的杀女事件了，这件事情记载于新唐书和资治通鉴之中。
说的是武则天生下了长女安定思公主，然而在这个女儿出生一個月之后，王皇后来看望这个公主，并且趁机逗弄了一下。等到王皇后走了之后，武则天居然趁着周围没人，直接将公主给掐死，然后再盖上被子遮掩。
等到李治来看望武则天的时候，就顺理成章的发现自家女儿已经被掐死了，然后询问侍从，侍从自然说刚才只有王皇后来过，于是李治从此对于王皇后深恶痛绝，并且下定决心要废掉王皇后，立武则天当自己的皇后。
这是一个在华夏几乎没有什么人不知道的故事，也是能够充分的体现出武媚娘的恶毒，为了权力居然亲手掐死自己的女儿。不过刘旭并没有在自己的里面加上这段剧情，因为在稍微专业的一些历史学者眼中，这段故事都是经不起任何推敲的假新闻。
首先这段故事在唐朝当时的所有文献资料里面都没有任何记载，一直等到了宋朝开始编写唐朝的史料，尤其是伟光正的司马光开始编写资治通鉴的时候，就出现了这么一段言之凿凿的剧情出来了。
可问题是，哪怕你看资治通鉴里面关于这段史料前后的剧情就会发现，这个杀公主的事情完全是个孤例，前后没有任何影响。
首先就是当时的王皇后和武则天还是政治上的盟友，两人要共同对付当时最受宠的萧淑妃。很多人一直以为李治最喜欢的是武媚娘，毕竟李治几乎将所有权利都给了他。
但如果细看当时的史书就会发现，李治最喜欢的其实是萧淑妃。
李治其实是一个标准的狼友，而喜欢的女人的标准也只有一条，那就是妖媚。而萧淑妃和武媚娘都是这等妖媚的女人，所以李治急匆匆地将武媚娘从感业寺里面接出来，与其说是感情太深，倒不如说是李治急色，单纯贪恋的只是武媚娘的美色罢了。
两者之间的肉体关系是要远远大于感情的，否则要真是为了感情的话，李治是不可能将武媚娘丢在感业寺里面两年的时间的，毕竟从后来李治的行事手段来看，这家伙其实是个报仇不隔夜的男人。
但问题是，当初李世民给李治选的妻子，是在世家大族太原王室里面精心挑选出来的女子，是最最标准的淑女，符合当时的主流价值观，但却完全入不了李治的眼。
所以王皇后这个皇后过的日子远远不如萧淑妃，权利也不如对方，所以在武媚娘入宫这件事情，王皇后其实出了大力气的，是王皇后主动以皇后的身份让武媚娘入宫，而不是李治直接下诏，毕竟当时还是长孙无忌掌权的时候，李治没有那么大的胆子。
而王皇后之所以这么做，就是为了用武媚娘这个妖媚的女人去对付萧淑妃这个妖媚的女人。这个计划开始的时候其实也不算非常的顺利，虽然萧淑妃屡屡犯了愚蠢的错误被捉，甚至就连巫蛊之术这样天大的事情都出来了，李治依然没有动手。
毕竟武媚娘入宫四年的时间就生了三个孩子，能够陪伴李治的时间并不多，李治还是需要萧淑妃的。
所以在武媚娘生下长女的时候，根本没有陷害皇皇后的必要，大家还是盟友，还没有到要卸磨杀驴的时候。
其次就是在这个女儿死的前后一年左右的时间里面，李治也完全没有任何表现出对王皇后的厌恶和惩罚之类的手段，甚至连一句坏话都没有说，这也是不合常理的。
后来李治废掉王皇后的理由到头来还是厌胜之术，也就是巫蛊娃娃。
而且假如自己的女儿真的明面上是被王皇后所杀，那掌权后的武则天肯定会千方百计的将锅重复甩到王皇后的头上，说她杀了自己的女儿啥的，从而证明自己皇后之位的公正性。
然而武则天本人也从来没有谈过这件事情，毕竟这位可以在李治时期公开谈论他和李世民当初如何如何，后来甚至公开的纳男宠，没道理不敢说王皇后的事情。
所以在真实的历史上，长公主多半是因病早夭，王皇后也和这件事情没有任何的牵扯，武媚娘本人更没有把这锅扣到王皇后头上，这些说白了都是后世的史学家