席上查克面无表情的说道。 “一级过失杀人罪，4年到12年，你说会让执行助理检察官推荐最低4年的量刑，并且还说这是最佳的选择。” 辩护律师环视陪审团：“因为这里是纽约，不可能无罪释放的，对不对？” “对。” 查克丝毫没有否认的意思。 “但当时你是支持我当事人反击击杀两个持枪劫匪惯犯的，是不是？” 辩护律师继续问道。 “没错。” 查克依旧点头。 “你还有过让人印象深刻的合法移民和非法移民，以及陪审团折中思想的见解。” 辩护律师深深看了查克一眼，很奇怪查克竟然一点也不遮掩，就这么耿直的承认了，不过这并不妨碍他乘胜追击，因为他复述了查克当时说的话后，不出意外的法庭上一片哗然。 法官和陪审团的脸色都不不好看。 因为这种真相，平时是不可能有人敢说的。 陪审团众人折中的心思，说好听点是为了避免冤假错桉，说难听点就是躲避责任，是导致纽约越来越高犯罪率的‘雪崩时没有一片雪花是无辜的’的雪花。 人们往往有时候很讨厌一些人，原因是他们从这些人身上看到了自己不愿意承认的缺点。 而自然更讨厌过分耿直当众戳穿他们这些不愿意承认缺点的人！ “所以之前你是支持我当事人是英雄的，想着帮助他，为什么要改变主意，是不是因为我的当事人拒绝了你的好意，所以你恼羞成怒了？” “反对！” 执行助理检察官本·斯通立刻站起来反对：“纯属个人猜测！” “反对有效。” 法官看了一眼查克，示意辩护律师注意言辞。 “好吧。” 辩护律师笑了笑，示意自己不再问这个问题，走了几步，调整情绪，继续问道：“以你的专家意见，这次陪审团会怎么判？” 在执行助理检察官本·斯通想要再次大声反对时，他已经笑着找补了：“我主动撤回这个问题。” 说着摊摊手，返回了自己的座位。 说是主动撤回问题，但这种问题只要问出来了，那要命的影响力已经传递出去了。 所有人，特别是陪审团，已经接受到了信息，不禁要思考一个问题：“神探查克之前肯定我们陪审团会折中，将两个谋杀罪变成一个无罪一个有罪，那么现在他是怎么看我们的？我们又该怎么判？” 如果没有这个公开‘撤回’的问题，以及之前辩护律师揭露的查克关于这件桉子的判断，不管是法官还是他们自己，其实已经大概有了想法。 但现在这个想法被以这种方式揭穿，如果他们再按照查克一开始预判的结果判决，那岂不是太打脸了？ 你猜到是一回事，提前说出来就是另外一回事了。 所以一无罪一有罪这种既保留人文关怀又彰显客观独立的最佳判决结果，是肯定不能从他们口中说出来了。 那么结果只有一个。 要么两项谋杀罪全部无罪。 要么两项谋杀罪全都有罪。 这两个都太极端，不管哪个结果，都会让他们这些陪审团成员事后被舆论风潮席卷，让本该不承受这些的他们，承受巨大的心理压力。 甚至是事后的现实压力。 所谓的陪审团不用担负任何舆论和司法等现实影响，只要顺从自己的心做出自己的判决就行，那都是理想化的结果。 美国最不缺的就是本该绝密的保密信息恰到好处的就被泄密出去了。 这也是祖传手艺了。 一旦他们这些陪审团在密闭环境中本该保密的讨论结果和最后每个人做出的选择被泄密出去，他们将受到非常严重的现实压力。 这不是太要命了嘛！ 而本不该承受这一切，既可以轻松给出判决又能塑造客观独立思考的纽约客，却因为查克，不得不承受这些。 这让他们愤怒又焦虑。 没人询问之后，从证人席上离席的查克，轻松就能从他们的微表情读出了他们的心思。 对此他内心毫无波动。 陪审团本该就是从普通人视角去纠正监督纯法律而道德模湖的法律人做出有罪无罪判决的。 而不是让他们和稀泥的。 电影十二怒汉那种公正客观的陪审团，就和无数好来坞大片里的美国形象一样，都美化的像个美国梦。 然而现实却完全不是美国梦中那样。 公