最近这两年里，作为联盟意识形态工作的主导者，苏斯洛夫同志在党内的声望爬升的非常快，这一方面是因为他在工作上的确能力出众，且非常负责，另一方面则是因为他的个人生活非常干净，他不贪慕享受，也不追求精致的生活，从私德方面，人们甚至找不出他的污点。
老实说，对于位高权重的大佬们来说，估计没人喜欢做苏斯洛夫这样的人，但是话说回来，却没有人能不对他表示钦佩，而这一切的一切，都为苏斯洛夫同志的声望蹿升，奠定了夯实的基础。
不过遗憾的是，意识形态领域内的工作，大部分都属于是务虚的工作，它不像务实的工作那般容易做出成绩，即便是做出了成绩，也不像务实的工作那般显眼、夺目，因此，苏斯洛夫同志党内声望的提高，更多的还是集中在个人声誉上，之所以工作成绩......很多人甚至都不知道他做出了什么成绩。
而作为一名重生者，维克托却是很清楚苏斯洛夫同志所做的工作，究竟有多么重要，毕竟在他前世的那个世界里，联盟的最终瓦解，在很大程度上就是因为意识形态工作重要性被忽视了，在地图头所谓的民主化改革中，布尔什维克放弃了对舆论喉舌的掌控，将它交给了一些莫名其妙的人。
没错，不管是在如今的联盟，还是在前世的那个世界中，布尔什维克对舆论的掌控，都是备受各方指责的问题，这里所谓的各方，不仅包括了西方的舆论界，也包括了联盟内部的文化界，有无数的“帕斯捷尔纳克们”，都在控诉布尔什维克党扼住了他们的喉咙，不给他们发声的自由，都在推崇西方自由的言论环境，认为只有在西方的世界里，人们才可以畅所欲言。
可事实真的是那么回事吗？在维克托看来，这种说法纯属扯淡，其实不管是在西方世界，还是在联盟内部，任何人都不可能拥有畅所欲言的权力，什么人能说什么，不能说什么，都是由统治者的阶级站位来决定的。就像在如今的美国，谁要想出版一本推崇苏联模式，号召所有人武装起来，推翻资产阶级统治的书籍，有可能吗？
答案当然是不可能，且不说这样的书籍会不会在政府层面上被封禁，就算是没有麦卡锡主义的幽灵，没有弥漫全美的歇斯底里的反共情绪，类似这样的书籍，也不可能找到出版社出版的，因为那些出版社的老板才是美国真正的统治阶层，他们当然不会允许一本号召革他们命的书籍在他们的出版社里成功出版。
是的，在联盟，掌控着舆论工具的是作为执政党的布尔什维克党，他们以行政命令的方式决定着舆论导向，决定着意识形态。而在以美国为首的西方国家，掌控着舆论工具的则是那些资本家、富豪，他们以商业占有的方式决定着舆论导向，决定着意识形态。两者实际上都在掌控着舆论，都在限制着普通人的言论自由，只不过后者采取的方式和手段更加隐蔽，看上去似乎更加合理一点罢了，至于那些整天只能躲在角落里，咒骂联盟不给他言论自由的小民，他其实尽可以放心，即便将他送到所谓的灯塔国去，他依旧得不到真正的言论自由。在联盟，是有政策规定着不能随便说，而在西方，是你即便说了，也没有人听的到。
也正是因为清楚意识形态工作的重要性，维克托一直以来都非常支持苏斯洛夫同志的工作，之前的两次文化工作者会议，他作为中央第一书记，甚至都专门去做了致辞。
当然，在今天的这份报纸上，维克托真正关心的，并不是意识形态工作领域内的事，而是头版头条上，有关越南战争的最新报道。
就在上周的时候，美国人在苏联代表未到场的情况下，推动联合国安理会通过了关于越南问题的三项决议，正式组建联合国军，借着联合国的名义，正式介入越南战争。
所谓的联合国军，其实也不过只有十几个国家，总兵力不过三万余，这些兵力投入到越南战场上，其实起不了多大的作用，美国人的主要目的，还是希望通过这种方式，来给北平方面施加压力，迫使中国方面慎重考虑在越南战争问题上的立场。
有意思的是，美国人组建联合国军的提议，虽然得到了法国人的一张赞成票，但在派兵的问题上，却是受到了所有欧洲国家的集体抵制，真正派出军队参加所谓联合国军的，主要是来自亚洲、美洲的一些国家，比如说土耳其、加拿大、澳大利亚、新西兰、巴西等国。
这一现实，充分说明了欧洲各国在越南问题上的立场，即便是越南的原宗主国法国，也不希望继续在越南投入资源了，巴黎方面甚至认为美国人也不应该在越南介入太深，还是那句话，越南的问题关乎到了联盟的东进，而联盟的东进则关乎到了欧洲各国的切身利益，在这种情况下，欧洲各国自然不会优先考虑美国在西太地区的地缘政治利益，而是只会优先考虑自身的利益。
在如今的欧洲，甚至已经出现了一种全新的国际关系构想，即：美苏之间的对抗，应该局限在美苏两国自身，欧洲不应该在美苏争霸的问题上持有立场，美苏两国也不应该强行为欧洲国家划定立场。以此为基准，美苏两国应该退出在大西洋地区的地缘政治争夺，并将他们双方的斗争集中到太平洋地区。